寻根追底：

    是什么样的社会使奥楚蔑洛夫变成了这样的走狗呢？

一次社会环境描写

    “四下里一片沉静。广场上一个人也没有。商店和饭馆的门无精打采地敞着，面对上帝创造的这个世界，就跟许多饥饿的嘴巴一样；门口连一个乞丐也没有。”

    描写了社会环境的冷清、萧条，这正是军警宪兵当道的沙皇统治下的俄国社会的写照，交代了“案子”发生的社会背景。、

两次写围观群众

1.两次写围观群众。“木材厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来的。”

    写出了围观的人聚集之快和他们的无聊心态—— 以看热闹为乐

2.那群人就对着赫留金哈哈大笑。

    深刻地揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧，揭示了当时俄国社会的病苦，使小说社会意义更加深广。、

三次提到法律

1.第一次：在第七段，赫留金提出法律根据，反映了底层人民机敏的一面,是作者讽喻沙皇的“法律”对人民的压迫。

2.第二次：在第十二段，赫留金引用法律为自己辩护，抬出“当宪兵”的兄弟,通过人物语言揭露沙皇法律的实质是：宪兵就是法律，对沙皇法律的又一次尖锐讽刺。

3.第三次：在第十七段，从侧面揭露法律在统治阶级眼里，不过是一纸空文，说明法律的虚伪。

    总之，三提法律，不仅交代了时代背景，而且深化了主题，使小说的主题不仅仅停留在对一个小警官的揭露上，把矛头直指沙皇的专制统治——沙皇法律虚伪透顶。

社会环境  整体特点

    整个俄罗斯笼罩在军警宪兵的白色恐怖之中：经济萧条、民众麻木、法律虚伪——沙皇专制警察打着遵守法令的幌子，干的却是欺下媚上的勾当。

使奥楚蔑洛夫变成了走狗的原因：

    1.不敢得罪权贵

    2.沙皇专制使得小官僚为了生存不得不丧失人格尊严来换取生存的空间

    3.腐朽专制的社会，经济萧条、民众麻木、法律虚伪，这是培养奴性的土壤。

写作手法（描写）

    奥楚蔑洛夫的几次“变色”转变，基本上是通过他和大家的对话来刻画人物形象。

    除此之外，还运用动作、神态和细节描写来刻画人物。

细节描写：细节描写是指抓住生活中的细微而又具体的典型情节，加以生动细致的描绘，它具体渗透在对人物、景物或场面描写之中。细节，指人物、景物、事件等表现对象的富有特色的细枝末节。一个典型细节描写的作用，往往超过一大篇笼统的叙述。细节描写是突出人物形象的重要手段。

四次写军大衣

开头：奥楚蔑洛夫穿着新军大衣出场，这件大衣是沙皇警犬的标志，也是他装腔作势，用来吓人的工具；

结局：“裹紧大衣”离场，他力图保持自己的威风，但对于自己不光彩的表演，却显得难堪，与开头照应。

中间的两次： （第10段和第20段），他因“判”错而吃惊、胆怯，一热一冷，一脱一穿，这些细节描写充分表现了他内心的恐慌和强作镇定的复杂心理和反复无常、见风使舵、媚上欺下的丑态。

文中有几处提到手指头，有什么作用？

    5、10、20、27段

    手指头反映了赫留金的遭遇，一开始它是赫留金用来要挟狗主人的资本，要求赔偿的本钱；但当有人说狗是将军家的时，手指头又成了冒犯名贵狗的罪证。

军大衣、手指头 细节描写

     这两处的细节描写，前后形成鲜明的对比，写出赫留金的命运与遭遇，同时使主人公见风使舵、媚上欺下的本性跃然纸上。

阅读总结：文中一共写了

    六次判定

    五次变化

    四次写军大衣

    三次提到法律

    两次写围观群众

    一次社会环境描写

社会意义

    小说刻画了奥楚蔑洛夫这一见风使舵 、媚上欺下、趋炎附势、溜须拍马的沙皇走狗形象。

    奥楚蔑洛夫这种警官的出现并不是偶然的，而是那个时代的必然结果。可以说，以奥楚蔑洛夫为主角的这场闹剧是个窗口，它向我们展示了当时沙皇统治的腐朽，当时警察制度的黑暗。

    小说借“变色龙”来讽喻那种狡猾善变、出尔反尔的人。

    现在“变色龙”成了世界文学宝库中经典的人物形象，这一名词已成为见风使舵的小人的代名词。

写作手法

    《变色龙》这篇小说很能够体现契诃夫小说的讽刺特点，试说说本篇小说是如何达到讽刺地效果的。

    在对比中讽刺       在夸张中讽刺

课堂小结

    契诃夫用漫画式的写法塑造了鲜活的变色龙形象，精短的篇幅中蕴涵着深刻的思想和艺术内涵。

    反观现实，当社会上充斥着变色龙式的人物时，人际交往就成了荒漠，所以真诚友善才应是我们待人处事的原则。